“卖不票房就要亏本，亏本就没人投资。”杜克说的是电影圈最正常不过的规律“没人投资，再好的想法也只能停在你的脑里。没办法，为品牌。特别是电影品牌…”

那位芒果台的支持人问了一个这边的影评人提问的问题“有人认为动作戏和特效效果拖累了整影片，它们对于化影片的主题没有任何作用，而是起到了反效果。”

而市场也确实就是如此“如果《盗梦空间》中没有城市卷起来的特技效果，没有倒塌的楼房与激烈的枪战，没有追逐的车战…”他微微摇“我们不能说这是商业大片。

路与他们同行。”随后又有些针对各个人的问题问，莱昂纳多·迪卡普里奥、查理兹·隆以及斯嘉丽·约翰逊等人也一一了相应的解答，只是最后的问题来到杜克这边时，让他微微有些皱眉。

1亿2000万元的宣传费用。这对于一对象不是家观众，不是以大场面夺人球的电影来说，已经相当昂。

在网络时代，留给职业影评人生存的空间也无限狭窄，不过，杜克还是就此说了几句。“电影首先是一视觉艺术。都说现在是读图时代，讲究视觉冲击力、震撼力，增记忆。”这些话杜克说的都很现实。

这样影院的人就会少一半还多。”杜克调：“《盗梦空间》首先是一科幻动作商业大作，然后才是其他。商业大片一定要有冲击力，如果缺乏视觉特效，是卖不那么的票房的。”

华纳兄弟的宣发是《盗梦空间》引发烈反响的一个原因，另一个原因则是它太有争议了。如果从广告的消费心理模式来分析，影片绝对是成功的，同时还巧妙的增加了一项，那就是争议！

他开始了信开河“我们要的是商业与艺术的结合，商业化的艺术，艺术化的商业，艺术为商业加分，商业为艺术销售，双方联合才能产生效益。”

影片中引发的对梦境、对现实的疑问，让很多观众久久回味，沉迷其中。也唤起了观众们在观影后的兴趣与评，这余温对品牌的影响是远的。比方说抛的几个疑问：现实世界与梦中有什么不同？人生不是一场梦吗？

如果从化主题的角度来看，这说法并没有错，《盗梦空间》的动作戏和特效场面，其实对于化主题没有任何帮助。

今年五月初，全世界的电影院里没有了大牌续集凑闹，看不见各漫画书里跑来的超级英雄满天飞，再加上诸如《特工绍特》之类野心的影片票房哑火，让这个暑期档的开端着实显得有些冷清。

因为接下来还有一影片要筹备，杜克在中国待了两天，就带着剧组赶赴另一个国度行宣传，与此同时，《盗梦空间》在全球范围内都引发了烈的反响。

片尾的陀螺转动是否说明男主角依然在梦中？不得不说的是，现在的世界已经越来越虚拟了，网络友与现实世界的区别？网络游戏与暴力的不同？

而在这冷清当中，《盗梦空间》则显得鹤立群，这电影从开拍之日就开始受到影迷的关注，乃至随后一拨接着一拨的宣传短片、无不在的病毒营销宣传，都撩拨这观众的神经，华纳兄弟对这电影可谓下了血本来宣传…

只是没有了这些，《盗梦空间》还是《盗梦空间》吗？对方没有说提问的影评人是谁，杜克也懒得去问，相比于北，这边的影评行业刚刚起步，就面临着死亡的局面。