一个人是否有权举着他的不幸招牌，然后堂后皇之地杀戮，肆无忌惮地毁灭，然后不用受到责备？

以上一席话，很冲动，很混，没有逻辑，没有正常的思考，纯粹是今晚翻看回贴时，忽然涌起冲动所至。

笑咪咪，我久闻有假击，假推荐的方法，就是不知究底，若这位人肯指教，颇愿拜师学艺，他年小楼若有机会冲榜啥啥的，我就可以真用上几招，也让更多的读者，有机会，且能堂堂正正地指责我假了。

狄靖到底有过什么心理创伤，他到底有什么样不完整的童年，我们暂且不讨论。

一是，读者建议我开个广告贴，以后在广告贴以外的广告删无赦。

可是，他无情，他冷漠，不代表他活该被待。

阿汉不善回应别人，阿汉对万事不关心，我自己也在文中说过，从某角度来说，阿汉是个极冷漠的人，也可以说是小楼最无情的人。

是啊，狄靖对阿汉的多疯狂。

二，今天看到有位读者很义正辞言地在那说，你的击是假的，假诱骗读者，以为读者都是笨吗？

当我们看到他杀戮，疯狂，伤害，烧杀掳掠时，我们因为那些死亡的都是炮灰，都是连路人甲也谈不上的东西，于是我们看不到这些行为的残忍和可怖，而想的只是，为了他都变成这样了，真是可怜复可叹。

我们会说，影迷好可怜，他只是想而不得吗？

最后，又想到两件事，

再举一个最简单的例，是不是因为张三缺少父，所以他杀死别人的父亲是合理的，因为李四家里很穷，所以他抢劫杀人，就不犯法，就可以被原谅。

把一切推到人之恶上，固然不应该，但也不能让阿汉一个人所有人之恶的责任。

这样的故事，我们在电视里，小说里，甚至真实的传记中我们都见过，

我想，推已经结束了，广告应该会减少吧。当然，如果要还是有很多广告，影响大家看书评，我就采讷这个建议。

比如看电视剧，某个角情弱，于是别人经常欺压他，凌辱他，我们固然看不起情弱的人，认为他应该为自己的不幸负责，但是，那个因为别人弱而欺压凌辱的人，难就没有错，难人中的这恶，就不值得去反思去面对吗？

关于有读者说起阿汉的一切是自作自受的话，其实我个人也同意，阿汉所经历的一切，他自己有极大的责任。但不可以让他负完全的责任。

另，天天天使问，为什么以前说这两章的情节和以前的情节有所不同，原因很简单，庄教授认为阿汉神力失控的事需要保密，所以说是阿汉自己申请封档的，而相关的一切细节，也因为这个大的谎言，而有了其他的适当修改，一个大的谎言总需要好几个小的谎言来合的。而且，一个成功的谎言，必须三假一真，所以，虽然小细节是假的，但阿汉申请改论题的事，倒是真的。

最后的最后，嗯，我始终不明白，我的电脑是怎么回事，为什么就是回不了贴，发不了推荐。以后，如果还有这些闲话要说，或是一些读者的相关贴要回，可能会更新在这个章节中。

尤二弱，造成了她的自尽，可是，若无凤的步步相，她也不会去毁掉自己的生命。在我们责备她弱的同时，是否也该看到另一恶更应该受到批判？

我始终不能明白，是我们丧失了最基本的德是非的认知，所以才有无数这样肆无忌惮地待伤害之后的情故事，还是因为太多这样的情故事，让我们渐渐模糊了，对是非对错最基本的判断。

对于是非德丧失了最基本的判断。

就象我们现实生活中，有人是那自了汉，不喜求人，也不接受别人的请求，不朋友，不际，这人，我最多说他孤僻古怪，但我们不能说，他活该被伤害，被凌辱，被压迫。

变态影迷对明星的也很疯狂，明星不回应这样影迷的索求无度，于是，为影迷，绑架自己的明星，甚至枪杀自己喜的明星。

最后最后最后，调一，阿汉是自杀，不是被吃掉，或者狄靖是想把他吃掉，不过，没来得及达成，汗。

我们会说，这件事，明星也有责任，如果他肯回应这个影迷也许事情就到不了这一步吗？

我想问的是，当一个人有了不幸的过去之后，这不幸是否就是他伤害别人的理由。

当我们看到一个人把另一个人囚禁，*，羞辱，伤害之后，我们不思考这有多么残忍，多么不仁，而往往会想，他多那个小受啊，他得虽然残忍，但这疯狂也是为了啊，其实也是很可怜的。

阿汉迟钝，天真，甚至可以说幼稚。他不懂保护自己，因为他不懂人，不明白，人可以丑恶，可以残酷，可以无情。