第十三章

1865年4月10日

我最近遇到一些最为奇怪的事情。爸爸长期以来一直有个习惯。他常常在楼梯的橱柜里放一叠纸，给年幼的孩子写写画画用。但他极为节约，纸的正面往往是他写过的草稿。两天前，在给霍勒斯和lun纳德拿纸时，我开始阅读上面的内容。它们是他的《乘小猎犬号环球航行》较早的几个手稿版本。我无意中发现版本间有些不一致的地方。不知chu于什么原因，他已打算对书的内容进行多chu1修改。

从我读的那数页手稿中可以看chu，他把整段整段描写旅行过程中所发生事件的内容都删去了，尤其是他本人与罗伯特麦考密克的几次谈话内容。如果没记错的话，这人是船上的随船医生。我把这些手稿与发表在杂志上的文章进行了对照。我发现他们之间大bu分的对话有的带有争论xing从来没有在书里chu现过。我还特别注意到，有些被删除bu分讲的是麦考密克先生非常妒忌菲茨洛伊船长对爸爸特别的善待。其中有一则说的是船长带着爸爸，而没有带他，到某个岛上去玩。麦考密克先生非常生气，因此当爸爸跟他说话时，他转shen就走了。我不明白他为什么要删去这些内容，却又偏偏把旅途中其他所有的事情记述得那么仔细。也许是因为这些章节有损麦考密克的形象吧事实上，他给人的gan觉是个最让人讨厌、坏水最多的人。

但这些删节的内容仍让我很纳闷，于是我决心去看看还有没有其他被删掉的东西。趁弟弟们在专心画画和爸爸在外面沙dao作保健散步的时间，我偷偷溜进他的书房。在他的木书桌上方的一个书架上，我发现了在航海途中作的一些笔记。它们都是编了号的，因此我一yan就能看chu里面缺了一些但上面没有标明它们的去向。我看了一下其他的，把它们小心翼翼地chou下来，以便能准确地放回去而不被发现。当我翻看这些笔记本时，我吃惊地发现爸爸把有些事件和条目都改了。我之所以能分辨chu来，是因为这些墨迹的se泽与原先条目的颜se明显不同，而且前后完全一致，而在旅途中写的各个条目每一周都不一样。另外，有的记录是yingcha进去的有时潦草地写在边上，让人明显看得chu来是后来补上的。除此之外，还有一些早先的条目被整条给划掉了。

我不知dao这些被修改的内容是否是对原稿的进一步思考或者阐述，就像审阅草稿那样。但它们似乎不太像是那zhong情况，因为只须cu略一看，你就能发现它的目的是在于对原来的记述本shen进行改动。有的修改内容涉及菲茨洛伊船长，有的是关于杰米ba顿的这个无耻的野蛮人简直不知dao什么叫背信弃义，还有一些是有关前面提到的麦考密克先生的。

但我不敢在那里逗留太久。说实话，我gan到有zhongqiang烈的内疚gan，因为我知dao，自己读的东西不是自己该看的而且就此而言，也不可能让任何人看。我听见前门台阶上响起爸爸手杖的声音，我迅速放回笔记本，关上书房。相隔仅几秒钟，他便进了中央走廊。当我写下这些时，我想，也许明天趁爸爸又到沙dao散步时，我还能找到机会继续查看他写的东西。

1865年4月11日

我得想法见见菲茨洛伊船长。我必须和他谈谈，恳请他给我解释一下，因为这一切都让人太难以理解了！太多的问题搅得我touyun目眩。我必须弄清楚小猎犬号航海过程中发生了些什么事。通过读爸爸的日记没有删改的日记，我敢说很明显，在航海过程中发生过某些事情，某些非常重要的事情。这些事件未曾有充分的记录。我对那些事情一无所知。但我确信，他们对航海考察的结果却是至关重要的。

船在南mei时发生过一件事，juti是什么我不清楚。爸爸写得非常隐晦，让人心里干着急。他把它叫zuo大火之夜。他指的什么，让人一点也看不明白。但那几个字却暗示了某次暴luan，也许是英国人与野蛮的印第安人相遇时发生的事。那些印第安人的外表被描绘得特别吓人。爸爸对他们作了非常生动的描写：他们如何地像野兽一样站在岸上liu口水，他们的tou发缠结在脸上，他们脸上涂着一daodao红白相间的颜se，他们shenti上涂着油脂，全shen赤luo，只在肩上披一件野羊驼pizuo的斗篷。

也许大火之夜是在后来的旅途中发生的事非常可怕，很多船员都卷了进去；或者是与杰米ba顿有关的什么事情。因为我们已经知dao，他这个人对基督教文化极其排斥。他可能干chu最残暴的行为。

菲茨洛伊船长可能会是帮我澄清疑惑的罗sai塔石碑，但我不知dao怎样才能接近他。说实话，我一想到要去见他心里就发慌。从人们在唐豪斯的闲谈中，我听说过他相当多的事情。我知dao很多人都认为他大脑有问题。他还对爸爸抱有很shen的敌意，斥责他试图推翻基督教世界的所有信仰。同时，他肯定也责怪自己作为lun船的统帅，不应该让他那样zuo。

我是直接了解到这事的，因为我亲yan目睹了在niu津的英国科学进步协会上，赫胥黎先生与苏比萨姆威尔伯福斯间的那场现已广为人知的冲突。当时，